Une présentation de la fonction ressources humaines dans ses dimensions tant stratégiques qu’opérationnelles et dans ses aspects individuels et collectifs. Cet ouvrage synthétise de façon claire et illustrée l’essentiel des connaissances en Gestion des Ressources Humaines (GRH). Il propose une présentation de la fonction Ressources Humaines dans ses dimensions tant stratégiques qu’opérationnelles et dans ses aspects à la fois individuels et collectifs.
Les thèmes suivants sont successivement abordés : le concept de GRH ; le recrutement ; la gestion des carrières ; l’évaluation ; la formation ; la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences (GPEC) ; les rémunérations ; le temps de travail ; les risques professionnels ; les relations sociales ; le départ de l’entreprise ; les défis pour la GRH. Points forts L’ensemble des connaissances sur la matière présenté de façon claire, structurée et complétée par de nombreuses illustrations

Cet ouvrage part du constat, désormais incontournable, de l’omniprésence du précédent jurisprudentiel dans la motivation des décisions de la Cour de justice. Plus encore, la stratégie dialectique de la Cour semble s’affirmer à travers plusieurs tendances argumentatives – l’autoréférence, la distinction, le revirement implicite, le raisonnement par analogie, etc. – convergeant vers une finalité commune, celle de rendre acceptable la décision en l’inscrivant dans la continuité des lignes jurisprudentielles existantes. Il a ainsi été question d’étudier le rôle joué par la jurisprudence antérieure dans la construction des décisions de la Cour, à travers le prisme de l’argument de continuité jurisprudentielle, c’est-à-dire un nouvel instrument d’analyse construit à partir de l’observation de plusieurs phénomènes jurisprudentiels concordants. Parce que la valorisation de la continuité jurisprudentielle oriente parallèlement le discours du juge et le sens de ses interprétations, il était essentiel de saisir son influence dans ses deux dimensions, formelle et substantielle. L’analyse de l’argument de continuité jurisprudentielle repose donc sur la distinction entre l’utilisation rhétorique de cet argument aux fins de justification et l’utilisation de la décision précédente pour élaborer une règle de droit.

Cette étude révèle que l’argument de continuité jurisprudentielle constitue un puissant facteur de légitimation et de cohérence temporelle de la jurisprudence. La valorisation constante de ses précédents par la Cour a renforcé l’autorité de la jurisprudence, à tel point que l’argument tiré de sa continuité est devenu une véritable contrainte argumentative, ce qui influe de manière croissante sur la façon dont le droit jurisprudentiel est élaboré. La Cour n’aurait ainsi plus d’autre choix que de montrer qu’elle se fonde sur sa jurisprudence antérieure pour que son raisonnement paraisse convaincant. Pourtant, l’importance acquise par le recours à l’argument de continuité jurisprudentielle finit par affaiblir sa fonction de justification formelle et appauvrit le champ de réflexion mobilisé par le juge lorsqu’il construit ses lignes jurisprudentielles.

 

Cette 12e édition présente les collectivités territoriales françaises en 2021, après les transformations intervenues avec les lois MAPTAM (2014) et NOTRe (2015), le redécoupage des régions… Les nouvelles obligations pesant sur les élus depuis les lois de 2017 pour la confiance dans la vie politique, les évolutions relatives au statut de Paris, de la Nouvelle-Calédonie ou la nouvelle collectivité de Corse depuis le 1er janvier 2018 sont également exposées, de même que les inévitables répercussions de la crise sanitaire sur les finances locales.
Les questions-réponses (une centaine) sont organisées autour de six thèmes : les différentes catégories de collectivités territoriales, les grands principes les régissant, leurs compétences, leurs finances, la démocratie locale et l’intercommunalité.

Parlons décentralisation… La décentralisation est pour chacun une expérience du quotidien transports en commun, routes, distribution et traitement de l’eau, aides sociales, équipements culturels et sportifs… autant de domaines d’action des collectivités territoriales. Pourtant, la décentralisation est méconnue. Quels sont ses fondements ? Quelles sont les compétences des régions, des départements et des communes ? Peut-on parler d’autonomie financière ? Qui sont les élus locaux et la parité femmes/hommes est-elle en place parmi les maires ?

Quel rôle ont joué les préfets dans les politiques de modernisation conduites dans les années 1950 et 1960, au cœur des Trente Glorieuses ? Comment le corps s’est-il adapté aux tâches nouvelles que lui attribue le décret du 26 septembre 1953 réformant les pouvoirs des préfets ? Que fait et que ne fait pas un préfet durant ces deux décennies de modernisation de la France ? Comment contribue-t-il à la redéfinition de l’administration déconcentrée de l’État et de l’aménagement du territoire dont vient témoigner, durant la période étudiée, le chemin tortueux vers la régionalisation ? A quelles tensions se voit-il confronté ? Des figures du préfet ‘modernisateur’. se dégagent-elles ? Qu’est-ce que la ‘modernisation’ au prisme de l’action préfectorale ? C’est à cet ensemble de questions que cet ouvrage se propose de répondre. En rendant hommage au politologue franco-américain Stanley Hoffmann (1928-2015), dont les travaux ont inspiré plusieurs générations de chercheurs, cette publication concrétise une seconde ambition. Elle inaugure, aux éditions La Documentation française, une collection de la Mission pour l’histoire préfectorale qui s’attache à approfondir notre connaissance des mécanismes du fonctionnement politico-administratif de l’État, à commencer par le rôle du préfet, son premier représentant dans les territoires depuis plus de deux siècles.

Dans un contexte qui se complexifie sans cesse par l’internationalisation, l’abondance de l’information et la sophistication des techniques et des instruments financiers, la connaissance de la terminologie propre aux marchés financiers et de sa traduction dans les principales langues de l’Union européenne est plus que jamais nécessaire. Utilisable à la fois comme dictionnaire unilingue ou comme dictionnaire multilingue, cet ouvrage a pour objectif de démystifier ce vocabulaire.
Chaque mot, expression ou sigle fait l’objet d’une définition précise, complète et illustrée, le cas échéant, par des exemples. Quant au volume des entrées, l’ouvrage peut être qualifié de dictionnaire analytique en raison de ce qu’il se situe, pour un certain nombre d’entre elles, entre le dictionnaire explicatif et l’encyclopédie. Des listes alphabétiques correspondant à chaque langue ainsi que des tableaux de champs lexicaux complètent utilement l’ouvrage.
Cette 3e édition a été entièrement revue et actualisée et répond à la transformation du paysage financier, entraînée par la crise financière qui a ravagé l’Europe. Public : ouvrage de référence indispensable pour les professionnels de la finance : banquiers, intermédiaires financiers, gestionnaires de patrimoine, conseillers en placement, journalistes financiers, directeurs financiers… Ainsi que pour les personnes soucieuses d’actualiser leurs connaissances en marchés financiers et techniques boursières ; outil de travail précieux pour les traducteurs et les interprètes, les professeurs, formateurs et étudiants en finance, les professeurs de langue dans les écoles supérieures de commerce ; guide utile pour les membres des clubs d’investissement et les animateurs de ces groupements, ainsi que pour les investisseurs perdus dans les dédales des marchés et des instruments financiers.

L’Union européenne engendre-t-elle un déni de démocratie ? En prônant le retour à l’Europe des nations, les adversaires de la technocratie bruxelloise dénoncent la confiscation du pouvoir populaire. Leur argumentaire est rôdé : dans le huis-clos des réunions entre dirigeants, dans l’opacité feutrée de cénacles qui semblent n’avoir de comptes à rendre à personne sinon aux lobbies et aux thinks tanks, la légitimité démocratique s’exténue.
Ce livre montre pourtant que le souverainisme, qui confine la politique à l’État-nation, est une illusion philosophique et une erreur pratique. Les principes de la démocratie moderne (peuple, citoyenneté, volonté générale) ne sont pas niés par le projet européen, ils peuvent y trouver l’occasion d’un approfondissement. Pour combattre l’impasse souverainiste, l’Union européenne doit faire de la solidarité sa nouvelle finalité et mettre en œuvre un fédéralisme social, fiscal et environnemental.
Ancré dans la théorie de la république fédérative issue de Montesquieu et des fédéralistes américains, son régime pourra alors conjuguer fédération démocratique et souveraineté du peuple. Céline Spector est professeur de philosophie politique à Sorbonne Université.

Le recueil Jurisprudence de la CJUE 2019. Décisions et commentaires réunit les décisions de la Cour de justice prononcées au cours de l’année 2019 qui ont été considérées comme étant les plus significatives dans chacune des matières couvertes par le droit de l’Union européenne : questions institutionnelles, ordre juridique, droits fondamentaux, recours, citoyenneté, libertés économiques, droits sociaux, environnement, fiscalité, ententes, abus de position dominante et concentrations, aides d’État, espace de liberté, de sécurité et de justice, action extérieure, propriété intellectuelle, marchés publics, banque et assurance, consommation, transports, compétence des juridictions et lois applicables, finances publiques, union économique et monétaire, union douanière européenne.
Pour chacune de ces matières, un spécialiste, faisant autorité en droit de l’Union européenne et plus particulièrement dans la matière concernée, a sélectionné une ou plusieurs décisions de la Cour de justice considérées comme étant significatives des tendances de la jurisprudence actuelle, voire importantes pour les évolutions du droit de l’Union européenne. Précédée de mots-clés et des références aux premières notes publiées dans les revues juridiques, chaque décision sélectionnée est assortie de commentaires rédigés par le professeur d’université qui a procédé à ladite sélection.
Les commentaires, rédigés dans un esprit synthétique et pratique, visent à mettre en lumière le raisonnement adopté par la Cour de justice au soutien de la solution retenue et la portée des arrêts et avis rendus. Le lecteur dispose ainsi d’un ouvrage complet rendant compte des apports de la jurisprudence de la Cour de justice de l’année 2019. Après les cinq premiers volumes, publiés en 2015, 2016, 2017, 2018 et 2019, cet ouvrage est le sixième de la série « Grands arrêts » .
Il sera suivi, chaque année, d’un ouvrage correspondant rendant compte, dans chacune des matières couvertes par le droit de l’Union européenne, de la jurisprudence importante de l’année écoulée. Ainsi, les praticiens du droit, avocats, magistrats, fonctionnaires et juristes d’entreprises, mais aussi les universitaires des différentes disciplines du droit seront en mesure de mieux appréhender la jurisprudence actuelle de la Cour de justice.

Le recueil Jurisprudence de la CJUE 2020. Décisions et commentaires réunit les décisions de la Cour de justice prononcées au cours de l’année 2020 qui ont été considérées comme étant les plus significatives dans chacune des matières couvertes par le droit de l’Union européenne : questions institutionnelles, ordre juridique, droits fondamentaux, recours, citoyenneté, libertés économiques, droits sociaux, environnement, fiscalité, ententes, abus de position dominante et concentrations, aides d’État, espace de liberté, de sécurité et de justice, action extérieure, propriété intellectuelle, marchés publics, banque et assurance, consommation, transports, compétence des juridictions et lois applicables, finances publiques, union économique et monétaire, union douanière européenne.
Pour chacune de ces matières, un spécialiste, faisant autorité en droit de l’Union européenne et plus particulièrement dans la matière concernée, a sélectionné une ou plusieurs décisions de la Cour de justice considérées comme étant significatives des tendances de la jurisprudence actuelle, voire importantes pour les évolutions du droit de l’Union européenne. Précédée de mots-clés et des références aux premières notes publiées dans les revues juridiques, chaque décision sélectionnée est assortie de commentaires rédigés par le professeur d’université qui a procédé à ladite sélection.
Les commentaires, rédigés dans un esprit synthétique et pratique, visent à mettre en lumière le raisonnement adopté par la Cour de justice au soutien de la solution retenue et la portée des arrêts et avis rendus. Le lecteur dispose ainsi d’un ouvrage complet rendant compte des apports de la jurisprudence de la Cour de justice de l’année 2020. Après les six premiers volumes, publiés en 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 et 2020, cet ouvrage est le septième de la série « Grands arrêts » .
Il sera suivi, chaque année, d’un ouvrage correspondant rendant compte, dans chacune des matières couvertes par le droit de l’Union européenne, de la jurisprudence importante de l’année écoulée. Ainsi, les praticiens du droit, avocats, magistrats, fonctionnaires et juristes d’entreprises, mais aussi les universitaires des différentes disciplines du droit seront en mesure de mieux appréhender la jurisprudence actuelle de la Cour de justice.

Cet ouvrage a pour objectif de présenter le droit européen « au sens large » aux étudiants de 1re et 2e année. il s’agit en effet de leur décrire le droit de l’Union européenne mais aussi le droit européen hors Union européenne (Conseil de l’Europe principalement). Il est traité successivement : – de l’administration européenne : appareil organique et fonctionnement de l’Union européenne, du Conseil de l’Europe, et des administrations chargées de la paix (OSCE – Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, OTAN…) – des grands principes européens : principes humanistes (CEDH essentiellement) et principes économiques (marché intérieur, concurrence, monnaie…).

Le présent ouvrage est organisé autour de trois parties qui ambitionnent d’éclairer le droit administratif européen par des perspectives et des regards nouveaux. Dans un premier temps, il s’agit d’interroger les concepts fondateurs du droit administratif européen en tant que critères d’identification de ce droit. La puissance publique, le service public, mais également la distinction entre le droit et l’application du droit sont envisagés comme révélateurs du droit administratif européen.
Les deux autres parties de l’ouvrage laissent de côté cette question des critères pour s’intéresser au contenu matériel du droit administratif européen. Ce sont d’abord les principes directeurs qui sont interrogés : les principes de bonne administration, d’administration indirecte, d’ouverture et de sécurité juridique sont ainsi abordés. Ensuite, l’ouvrage revient sur certaines fonctions ou modes d’expression du droit administratif européen.
Il apparaît alors à la fois comme un outil au service d’objectifs et comme une grille de lecture pertinente pour comprendre les droits administratifs nationaux et le droit de l’Union.

Mauro Giffoni

n outil pratique et indispensable pour vous aider dans l’application des droits de douane et des autres mesures liées au commerce international Le départ du Royaume-Uni de l’Union européenne en janvier 2021 a eu un impact considérable sur les entreprises et en particulier sur les entreprises qui n’avaient jamais dû importer ou exporter des marchandises. S’il est vrai qu’un accord de libre-échange a été signé entre l’U.
E. et le Royaume-Uni, il reste fondamental de bien comprendre et de bien appliquer les règles d’origine qui sont prévues dans le cadre de cet accord. Par ailleurs, l’application des règles d’origine est également valable pour tous les autres pays avec lesquels l’U. E. a signé un accord de libre-échange ou pour les pays auxquels l’U. E. accorde des préférences unilatérales. C’est pour cette raison que cet ouvrage consacre un chapitre au Brexit et clarifie ainsi les procédures mises en place lors des échanges de marchandises entre ces deux parties.
Il explique aussi en détail les nouvelles règles avec les pays paneuro-méditerranéens dont l’introduction apporte de nombreuses nouveautés : – la possibilité de calculer le prix départ usine des produits et la valeur des matières non originaires sur une base moyenne ; – le cumul total et le cumul total bilatéral ; – l’élimination du certificat EUR-MED. Enfin, cette nouvelle édition est l’occasion de réaliser une mise à jour qui tient compte des différentes modifications apportées au Code douanier de l’Union ainsi qu’à ses règlements délégués et exécutifs, l’objectif étant toujours de rendre les concepts de la législation douanière plus accessibles.
Cet ouvrage sur la réglementation douanière se veut un instrument pratique pour les responsables douaniers, financiers et logistiques, mais également pour les étudiants et toutes les personnes qui désirent approfondir cette matière encore peu connue mais passionnante.

Le Règlement 655/2014 a établi une Ordonnance européenne de saisie conservatoire (OESC) des comptes bancaires permettant aux juges des États membres d’ordonner la saisie de comptes bancaires situés dans d’autres États membres et, le cas échéant, de rechercher des informations permettant d’identifier l’existence de comptes bancaires dans d’autres États. Entrée en vigueur depuis 2017, cette procédure européenne, quoique uniforme, n’est pas complète et nécessite une application coordonnée des dispositions du Règlement avec les règles nationales applicables aux institutions équivalentes des États membres (saisie conservatoire, saisie-arrêt).
L’ouvrage propose un commentaire systématique des dispositions du Règlement et une analyse des problèmes de mise en œuvre qu’il soulève, en particulier dans le cadre de leur coordination avec les dispositions de droit national. Il se concentre plus particulièrement sur l’application du Règlement en France, en Belgique et au Luxembourg, dont les droits des mesures conservatoires sont différents, et qui ont choisi d’offrir des procédures de recherche des informations très différentes.
L’ouvrage est une source indispensable pour les avocats spécialisés dans le recouvrement des créances, pour les huissiers de justice et pour les banques tiers-saisi.

L’ouvrage a pour objet l’étude du droit de l’Union européenne. Plus qu’une organisation internationale sans être un État, l’Union européenne présente une nature spécifique originale. Ainsi que la Cour de justice de l’Union européenne l’a affirmé, elle est dotée d’un ordre juridique d’un genre nouveau, d’un cadre constitutionnel et de principes fondateurs qui lui sont propres, d’une structure institutionnelle particulièrement élaborée ainsi que d’un ensemble complet de règles juridiques qui en assurent le fonctionnement.
L’ouvrage se compose ainsi de quatre parties qui permettent de comprendre les caractéristiques fondamentales et le système institutionnel de l’Union européenne ainsi que l’ordre juridique de l’Union et l’Union de droit. Fruit d’un processus d’intégration communautaire, l’Union européenne est ponctuée de crises qui, loin d’en signifier la fin, en perpétuent le renouvellement. Ainsi que le Brexit le révèle, la question n’est pas celle de savoir si l’Union européenne a un avenir, mais de choisir quel projet d’intégration constitutionnelle on entend porter.
Le droit de l’Union européenne est donc un droit bien vivant dont l’étude est plus que jamais indispensable.

Sur le fondement de l’article 127, paragraphe 6, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE), le Conseil de l’Union européenne a établi, le 4 novembre 2014, un nouveau système de supervision bancaire dans l’Union européenne : le mécanisme de surveillance unique (MSU). Ce dernier est formé de la Banque centrale européenne (BCE) et des autorités nationales de surveillance bancaire de la zone euro.
Loin de se limiter à la lettre, à première vue restrictive, du TFUE, le législateur de l’Union a confié à la BCE des pouvoirs afin de contrôler, directement ou indirectement, en coopérant étroitement avec les superviseurs nationaux, l’ensemble des banques situées dans la zone euro et dans les autres États membres qui participent au MSU. En partant de deux impératifs de prime abord contradictoires – le besoin d’élever la surveillance bancaire au niveau de l’Union et la nécessité de maintenir un rôle important pour les autorités nationales -, l’Union s’est dotée d’un système de surveillance bancaire, unique, hybride et interdépendant, dans lequel les autorités européennes et nationales interagissent pour mettre en œuvre tant le droit de l’Union que le droit national.
Sans réduire le MSU à un modèle théorique préconçu, l’analyse de ses fondements juridiques et de son fonctionnement général met en exergue des spécificités qui témoignent de l’émergence d’une nouvelle méthode d’intégration : l’européanisation.

Cet ouvrage vise à analyser les évolutions de l’accueil des personnes en besoin de protection internationale organisé  » aux portes de l’Europe u, c’est-à-dire dans les pays voisins ou de transit. Il envisage l’organisation opérationnelle des voies légales permettant à ces personnes d’accéder au territoire de l’Union européenne mais également les différentes formes de coopération mises en place entre l’Union européenne et les États tiers pour favoriser le développement de cette coopération en matière d’asile, qui doivent souvent être mises en perspective dans un contexte plus large de coopération en matière migratoire.

A l’heure où l’Union européenne donne des signes d’un délitement annoncé, cet ouvrage s’intéresse, dans la perspective du temps long, aux États et aux personnalités politiques ayant joué et jouant encore un rôle majeur dans l’histoire de la construction européenne. En interrogeant l’idée d’Europe, en examinant les conséquences des deux guerres mondiales et en détaillant les étapes de la construction européenne, cet ouvrage tend à démontrer que l’Union européenne ne vit que par ses États et pour ses États.
A travers l’analyse de faits historiques, la présentation de notices biographiques et l’étude de textes fondamentaux, cette Histoire de la construction européenne propose une immersion dans des contextes politiques, sociaux, économiques ou encore culturels à la fois convergents et divergents. Elle est surtout l’occasion de s’interroger sur la possibilité de concrétiser une commune solidarité entre les citoyens et les États européens.

La question « qu’est-ce que l’Union européenne » a suscité, depuis 70 ans, des interprétations juridiques, politiques ou économiques aussi nombreuses que contradictoires. Au croisement de l’histoire sociale des idées et de la sociologie de la connaissance, cet ouvrage analyse la construction, les usages et les effets de certaines de ces interprétations. Il examine l’histoire, en France et en Allemagne, de deux interprétations de la CEE jusqu’à son premier élargissement (1973).
L’une touche directement à la question de sa définition juridique, de son rapport à l’ État-nation et à la démocratie – l’Europe comme organisation supranationale. L’autre met en jeu la définition de son économie politique, de son rapport au néo-libéralisme et de son modèle social – l’Europe comme économie sociale de marché. On entend par là se donner les moyens de comprendre comment la CEE, avant l’UE, a été interprétée relativement à l’État-nation et au marché – pour comprendre comment elle a été gouvernée.
L’ouvrage analyse le rôle qu’ont joué, dans la production de ces interprétations, non seulement des acteurs politiques et militants, mais aussi et surtout une foule d’universitaires et d’experts – les savants de l’Europe – aujourd’hui souvent oubliés. En cherchant à la définir, à la catégoriser, à la rationaliser, ils ont participé à la construction du sens que l’Europe communautaire a aujourd’hui.
Au-delà du cas de l’Europe communautaire, il interroge alors plus généralement le rôle politique des savants dans la construction d’un ordre politique. Il montre que, loin de découler en droite ligne et de façon uniforme des traités, les interprétations de l’Europe communautaire que nous considérons aujourd’hui comme naturelles résultent d’un travail de longue haleine. C’est dire que la « nature » de l’UE n’était pas contenue tout entière dans les traités fondateurs.
Ce qu’est devenue la CEE, puis l’UE, c’est aussi ce que plusieurs générations d’interprètes ont pensé et dit qu’elle était. C’est à l’histoire de ces façons de penser et de parler que le présent ouvrage contribue.

L’Europe ne convainc plus. Au mieux, elle agace. Trop abstraite, elle est devenue un paquebot bureaucratique qui ne répond pas aux attentes du citoyen. Cet essai stimulant nous invite à repenser nos fondamentaux et notre ambition collective afin de rebâtir une Europe à la mesure des défis du XXIe siècle. Les crises successives ont révélé les nombreuses failles existantes de l’Union européenne : culte de la rigueur budgétaire, ignorance des inégalités sociales, manque de réflexion stratégique, Brexit…
Nicole Gnesotto revient sur les fondements de la construction européenne – ses succès, ses ambitions, ses ratés, les divergences grandissantes entre les pays membres -, et dessine une stratégie globale capable de ressusciter l’adhésion des citoyens. Après un espace commun entièrement voué au marché, il est temps de construire une Europe politique : changer le modèle européen, mais changer aussi la notion même de puissance.
Cette Europe, dans laquelle la France a un rôle à jouer, devra défendre l’identité et ses intérêts dans le monde, mais aussi faire la différence en matière de social, de solidarité et de souveraineté. Face à une Amérique égocentrique et versatile, à une Chine conquérante et autoritaire, à un Moyen-Orient explosif, à l’ingérence russe et aux risques multiples pour la démocratie représentative, nous avons le devoir de réinventer notre modèle car si l’on ne change pas l’Europe maintenant, elle disparaîtra.

Quelle place l’Europe occupe-t-elle sur la scène internationale? Et quelle voix est-elle prête à faire entendre pour rester maîtresse de son destin? Alors que la pandémie de Covid-19 rebat les cartes de l’ordre mondial en frappant jusqu’aux plus grandes puissances, l’heure de la métamorphose géopolitique de l’Union européenne semble avoir sonné.Tel est du moins le constat fait par Luuk van Middelaar dans cet ouvrage qui réunit ses quatre conférences prononcées au Collège de France durant le printemps 2021. Après une tentative de définition du concept de « géopolitique », y sont tour à tour analysés les événements survenus depuis 2014 qui ont contribué au « réveil » du Vieux Continent: les crises russo-ukrainienne et turco-grecque, qui ont ébranlé notre vision des frontières; la crise sanitaire, qui a agi en révélateur de l’hégémonie chinoise; la crise transatlantique, qui rend de plus en plus manifestes des divergences entre les intérêts des États-Unis et les nôtres. Interrogeant les réactions de l’Europe face à ces chocs successifs, l’auteur conclut que seul un récit commun, dépassant le cadre des valeurs qu’elle s’est donné pour mission de défendre après 1945, pourra aboutir à une Union confiante et respectée.

Le projet européen n’avait pas prévu de se retrouver coincé entre un Joe Biden rénovateur de la puissance américaine et un Xi Jinping autocrate d’un empire orwellien. Pour atteindre une autonomie stratégique, l’Union européenne doit d’abord adopter une autonomie de pensée ? Née du grand marché, elle doit s’émanciper du cadre néolibéral et y substituer son modèle économique autour de ses valeurs propres de solidarité et d’universalité.
Il s’agit de tirer les leçons de la crise sanitaire, de la mondialisation ambivalente, et de s’engager dans un modèle d’entreprise mettant en tête les dimensions environnementales et solidaires attendues par les nouvelles générations, afin de porter l’espérance qui répondra le mieux aux lourds défis du monde.

L’adhésion de la Turquie à l’Union européenne interroge et divise l’Europe depuis des décennies. Pourquoi cette singularité de la candidature turque par rapport aux autres élargissements ? Aujourd’hui, les Européens sont plus que jamais confrontés à un dilemme entre la nécessité de coopérer avec la Turquie pour gérer la crise migratoire et lutter contre le terrorisme international, et celle de s’ériger contre ses dérives autoritaires et son interventionnisme régional.
Pour comprendre cette ambivalence entre coopé­ration et dénonciation, il faut appréhender l’évo­lution des relations turco-­européennes à l’aune des difficultés du processus d’adhésion et des tensions existantes. Un éclairage indispensable, qui rappelle l’importance pour l’Union de clarifier ses positions face à la Turquie.

Chroniques de l’Europe Retracer six siècles d’histoire de l’Europe en quelque 120 dates et plusieurs centaines de documents : tel est le défi que relèvent ces Chroniques. Loin d’inventorier les  » grandes dates qui ont fait l’histoire « , cet ouvrage préfère mettre en lumière celles que l’on connaît moins. On y découvre, entre autres, l’adoption de l’écriture romaine dans l’imprimerie dès 1470, l’entrée de la tomate dans la cuisine européenne en 1613, l’exécution de la dernière sorcière en 1782, les luttes pour la diminution du temps de travail en 1817, le vote des femmes en Finlande en 1906, la première victime du mur de Berlin le 22 août 1961, le lancement de la fusée Europa II en 1971.
Les historiennes et historiens – des techniques, du politique, de l’environnement, des idées, du genre, des arts, de l’économie – ici réunis, ont bien voulu se prêter à un exercice original : choisir un événement qui fait sens à l’échelle de l’Europe, puis, documents et repères chronologiques à l’appui, en faire le récit et rendre compte de ses résonances à travers le temps et l’espace. Une formidable plongée dans l’histoire longue de l’Europe à travers des figures marquantes, la circulation de savoirs, des innovations techniques ou artistiques, des tensions, conflits ou convergences.
Une nouvelle façon de questionner ce qui fait date en histoire et de raconter l’Europe.

De janvier 2022 à juin 2022, la France présidera le Conseil de l’Union européenne. Il s’agira de la 13e présidence de la France et de la première depuis le traité de Lisbonne entré en vigueur en 2009. Cette présidence française implique des responsabilité institutionnelles (défendre les positions du Conseil de l’UE face au Parlement européen et à la Commission européenne) et politiques (faire avancer les dossiers en cours et l’agenda stratégique européen du Conseil européen).
Ce numéro dresse à cette occasion un panorama des multiples dossiers européens : plan de relance économique, nouveau fonctionnement institutionnel et politique de l’UE après le Brexit, crise Covid-19 et ses conséquences économiques et sociales, réchauffement climatique et Great Deal européen, nouvelle crise migratoire à prévoir avec le retrait américain d’Afghanistan ? relation avec l’administration Biden, etc.

Souveraineté européenne. Réalisme et réformisme radical est un essai original qui passionnera tous ceux qui se soucient de l’avenir de l’Union européenne. Il s’adresse aux partisans du projet européen tout comme à ceux qui pensent que sa rénovation en profondeur est indispensable. Mêlant analyse critique, théorie politique, dialogues et propositions stratégiques concrètes, il s’agit d’une contribution substantielle aux débats et actions visant à influer positivement sur le futur de l’Union européenne.

Cet ouvrage a pour objectif d’ouvrir les chercheurs, doctorants, étudiants, professionnels et grand public aux problématiques interdisciplinaires, tant de recherche que de terrain autour de l’Europe. Les élections européennes représentaient une bonne occasion de dresser un bilan autour de différents domaines économique, juridique, politique, culturel, sociologique, etc. Où en est l’Europe aujourd’hui ? Doit-elle se réinventer afin d’éviter une possible crise existentielle ? Quelle identité pour l’Europe ? Quelles frontières pour l’Europe ? Comment redonner confiance dans l’Europe aux citoyens européens ? Comment faire évoluer le modèle de gouvernance ? Quelle place pour l’Europe dans le contexte économique mondial ? Son développement peut-il respecter et promouvoir l’environnement, les langues et les cultures ?

Un panorama complet de la communication d’aujourd’hui et de ses évolutions, plus de 100 cases studies, de nombreux conseils d’experts, des rubriques « Méthode », « Focus » et des fiches métiers. Le COMMUNICATOR vous donne les clés pour exercer efficacement le métier de communicant dans un monde complexe. Cette 9e édition, renouvelée et augmentée, permet de comprendre les grands enjeux de la communication d’aujourd’hui : la nécessité de la communication responsable dans un monde bouleversé ; la fin de la communication de masse afin de replacer l’humain au premier plan ; les conséquences des data et du digital sur la communication d’aujourd’hui ; les conseils pour bâtir un plan de communication efficace sans risquer la crise.

Cet ouvrage apporte un éclairage sur la Présidence française de l’Union européenne (PFUE) du 1er janvier au 30 juin 2022 et formule des propositions autour de trois grands axes de réflexion : la relance, la puissance et l’appartenance. Alors que la crise de la Covid-19 a mis les institutions de l’UE à rude épreuve, la Présidence française de l’Union européenne (PFUE) sera un moment crucial pour l’avenir de l’Europe.
Elle s’ordonnancera autour d’un programme de travail législatif (publié le 1er décembre 2021) et portera une ambition de long terme pour le projet européen. Ce rapport est la synthèse de travaux et des auditions qui ont été réalisées sur différents sujets auprès de personnalités françaises de haut niveau. Il renouvelle l’exercice classique d’analyse des politiques européennes grâce à une approche plurielle et indépendante qui lui permet de prendre de la hauteur par rapport à ces sujets tout en gardant une perspective réaliste et opérationnelle.
Les propositions et prises de position, rédigées sous forme de notes, s’articulent autour de cinq principaux chapitres.

Politique agricole, relance économique, vaccin contre le Covid-19, législation environnementale, etc. : l’Union européenne joue un rôle essentiel et controversé dans la vie de ses habitants depuis des décennies. Sur toutes ces questions, trois modèles s’affrontent : l’Europe du marché, l’Europe solidaire et l’Europe puissance.
A partir d’archives inédites, Laurent Warlouzet revisite l’histoire du continent au prisme de la lutte homérique entre ces trois visions depuis 1945 : l’Europe du marché, souvent dénoncée pour ses dérives ultralibérales, surtout depuis la tragédie grecque du début des années 2010 ; l’Europe solidaire, celle des législations sociales et de la promotion de l’égalité hommes-femmes, qui a conduit la majorité des syndicats britanniques à appeler à voter contre le Brexit ; l’Europe puissance, enfin, évanescente sur le plan militaire, mais s’exprimant dans les projets de politique industrielle communautaire ou dans la lutte contre les GAFAM, et voulant s’imposer face à ses concurrents, États-Unis, Russie ou Chine.
Cette nouvelle histoire de l’Europe, vivante, heurtée et mouvementée, nous montre que l’organisation de l’Union ne suit pas une logique mécanique et univoque. En exhumant des projets abandonnés mais sérieusement envisagés, elle propose aussi autant de futurs possibles dont les Européens pourraient se saisir.